Autor: Joachim Datko
« am: 14.01.2022 - 07:40 »Mein Kommentar zu: https://www.regensburg-digital.de/greipl-muss-730-000-euro-zahlen/13012022/?unapproved=461659&moderation-hash=0f5e898ada80ab7647fc28d3708e572f
##
Da es sich wohl lediglich um eine Nachzahlung von Sozialabgaben handelt, kann der Schaden wohl nicht so hoch sein, wie die Nachzahlung. Bei ordnungsgemäßen Arbeitsverhältnissen hätten ja auch Sozialabgaben bezahlt werden müssen.
Zitat: "Der Freistaat Bayern musste am Ende die Arbeitnehmeranteile, unter anderem an Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherungen, nachzahlen. Dieses Geld forderte das Land von seinem damaligen Spitzenbeamten als Schadensersatz wieder und bekam Recht."
##
Da es sich wohl lediglich um eine Nachzahlung von Sozialabgaben handelt, kann der Schaden wohl nicht so hoch sein, wie die Nachzahlung. Bei ordnungsgemäßen Arbeitsverhältnissen hätten ja auch Sozialabgaben bezahlt werden müssen.
Zitat: "Der Freistaat Bayern musste am Ende die Arbeitnehmeranteile, unter anderem an Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherungen, nachzahlen. Dieses Geld forderte das Land von seinem damaligen Spitzenbeamten als Schadensersatz wieder und bekam Recht."